Le Real Madrid s'est imposé (3-2) face au FC Barcelone lors du dernier Clasico, mais le match continue de faire des remous en Espagne. Un but refusé à Lamine Yamal pour un ballon qui semblait avoir franchi la ligne et une caméra hors service au moment de l'action alimentent la controverse.
Sur un tir du jeune talent barcelonais, le ballon repoussé par Andriy Lunin aurait franchi la ligne, mais l'arbitrage espagnol, sans goal-line technology, a statué que le ballon n'était pas entièrement rentré.
Le club catalan a dénoncé cette décision et envisage plusieurs recours, y compris la possibilité de rejouer le match. Joan Laporta, le président du Barça, a même évoqué la possibilité de saisir la justice ordinaire.
Une nouvelle révélation met le feu aux poudres
Selon une nouvelle information, une des caméras cruciales pour déterminer si le ballon avait franchi la ligne était hors service lors de l'action litigieuse. Cette caméra, habituellement placée au-dessus de la ligne de but, n'a pas fonctionné, privant l'arbitrage vidéo d'une image déterminante.
Malgré l'absence d'images définitives, le Barça se montre déterminé à obtenir gain de cause. Le club estime que plusieurs indices, dont d'autres images sous des angles plus ouverts, suggèrent que le but était valable.
La Liga soutient l'arbitrage
De son côté, le Comité Technique des Arbitres (CTA) a défendu l'arbitrage de César Soto Grado, estimant qu'il avait été à la hauteur de l'événement. Le CTA refuse également de fournir les images de l'arbitrage vidéo au Barça, comme le stipule le protocole en vigueur.
La polémique autour de ce but fantôme et de la caméra hors service continue de enfler en Espagne. Le Barça déterminé à obtenir justice, tandis que la Liga soutient l'arbitrage. L'affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur la fin de la saison de Liga.
.jpeg)
%20(6).jpeg)
%20(23).jpeg)
13 Commentaires
Et la faute sur kroos sur le premier but Barcelonais, comme si ce but offrirait la Liga au Barcelone la honte 🥱
RépondreSupprimerTout à fait
SupprimerSi effectivement il y a faute sur KROOS . Pourquoi Le principal intéressé, a su que les autres joueurs du Madrid n’ont pas réclamé ? En plus si l’arbitre a un doute ou le Var peuvent intervenir. Je pars du principe que aucun joueur du Madrid a réclamé, donc il n’y a aucune faute
SupprimerY a pas plus malhonnête que ce Barça là.
RépondreSupprimerIl faut que le Président du Barça arrête ses enfantillages. Son équipe perdu le titre depuis plusieurs défaites en Liga.
RépondreSupprimerLe seul match contre le Real Madrid n'apportait rien de nouveau à son équipe. Sa malhonnêteté intellectuelle ne passera pas.
Le Barça a raison de se sentir lésé sur l'ensemble du match, surtout que ces "erreurs" d'arbitrage sont toujours dans un même sens..C'est une question d'éthique et d'honnêteté..
RépondreSupprimerBut pas valable du barça faute sur kroos ????
SupprimerJe suis entièrement d'accord avec le Barça, on protège souvent le Real ,même le président de la Liga
RépondreSupprimerLe président de la liga il est pro réal Madrid il la jamais caché sont équipe de coeur
SupprimerLa Liga est le championnat le plus honteux
RépondreSupprimerLe Réal a souvent été favorisé par l arbitrage et bien sûr cette saison et lors du dernier match contre le Barca. .Le Réal qui a perdu la Liga l année dernière ne doit pas rater celle de cette année
RépondreSupprimerDans la vie il y a des moments qui sont contre vous quelque soit ce que vous faites...
RépondreSupprimerLes dirigeants du Barca n'ont qu'à se calmer et boire de l'eau pour mieux se préparer pour la saison prochaine car il n'y a plus rien qui pourra empêcher le Real d'être champion.
RépondreSupprimerLaisser un commentaire si l'article vous a plu! Soyez courtois car votre commentaire sera public !